Sól í Straumi í dulbúningi Vinstri- grænna. Stjórnarmenn Sólar í Straumi í efstu sætum listans í Suðvestur kjördæmi. Bæjarfulltrúinn þeirra heimtar 15 miljónir úr kassa bæjarstjórnar?

Eru Sól í Straumi stjórnmálaflokkur í dulbúningi Vg?

 

Þau sem skipa tvö efstu sætin hjá Vg eru annálaðir stuðningsmenn Sólar í Straumi, sjá heimasíðu þeirra.

 

Þau sem skipa 3 og 7 sætið á lista Vg eru stjórnarmenn hjá Sól í Straumi.

 

Svo vill þetta ágæta fólk fá fjárstuðning frá okkar fjárvana bæ upp á tæpar 15 milljónir króna til að halda áfram áróðri sínum fyrir Vg?   Lesið síðuna hér fyrir neðan.

 

Þegar stórt er hugsað verður maður hneykslaður.  Hvað munu bæjaryfirvöld í Hafnarfjarðar  gera?

 

Ég tel að öll samtök sem berjast á móti framförum eigi að hafa fólk innan sinna raða sem eru ekki að skipa sæti á lista stjórnmálaflokka.

 

Ég neita að bæjaryfirvöld styrki pólitísk samtök um 15 milljónir króna.  Ég trúi ekki öðru en að flestir Hafnfirðingar séu sammála mér nema þeir sem eru innmúraðir við Sól í Straumi.

Á. Ö. Þ.

 

Framboðslistar VG á höfuðborgarsvæðinu samþykktir

Vinstri Grænir heimta 14.9 milljónir ? út úr Hafnarfjarðarbæ.

 Þann 13. febrúar 2007

Guðrún Ágústa Guðmundsdóttir kvartar yfir bókun Sjálfstæðisflokksins vegna andstöðu hans við beðni um styrkveitingu til andstæðinga stækkun Alcans og segir þar meðal annars.,, Annars vegar er um að ræða hóp fólks sem unnið hefur í sjálfboðavinnu. Það er sýn Vinstri grænna að þennan aðstöðumun beri að jafna út af fremsta megni og áréttar að stórmunur er á fjárhagsáætlun Alcan vegna stækkunarinnar og Sólar í Straumi. Bæjaryfirvöldum ber skylda til að jafna þennan aðstöðumun. En fremur  er sagt. ,,Það er því nauðsynlegt að bæjaryfirvöld sjái sóma sinn í því að styrkja myndarlega frjáls félagasamtök.”

 Þann 11. janúar 2007 lagði Guðrún Ágústa Guðmundsdóttir fram tillögu og hljóðar svo.,, Á fundinum í dag lagði ég fram tillögu um að bæjaryfirvöld styrki áhugasamtökin Sól í Straumi. Tillagan var ekki tekin til efnislegrar umræðu heldur frestað til næsta fundar. Vona ég svo sannarlega að bæjarráðsmenn sjái hag Hafnfirðinga í því að styðja fjárhagslega við bakið á Sól í Straumi til að þau geti haldið sínu góða starfi áfram og stigið næstu skref. Upphæðin er svo. ,, Bæjarstjórn Hafnarfjarðar samþykkir því að veita Sól í Straumi styrk að upphæð 8 milljóna króna.”

 Þann 15. janúar leggur svo Sól í Straumi aðra tillögu um enn frekari styrk. Sem Hljóðar svo.

,, . “Nú í morgun lagði Sól í Straumi fram umsókn um styrk til Hafnarfjarðarbæjar. Umsóknin miðast við kynningu á málstað Sólar í Straumi fyrir bæjarbúum í Hafnarfirði fram að kosningu um málið. Í kostnaðaráætlun hópsins er gert ráð fyrir framhaldi á borgarafundunum sem haldnir hafa verið í vetur, aðkomu sérfræðinga að þeim fundum, útgáfu á prentuðu efni og dreifingu á því, auglýsingum, gerð teikninga og mynda af framtíðarskipulagi Straumsvíkursvæðisins, dagsferð fyrir Hafnfirðinga að virkjunarsvæðunum á Reykjanes og Þjórsá og öðru kynningarstarfi. Áætlun Sólar í Straumi gerir ráð fyrir heildarútgjöldum að upphæð 6.915.000,- með vsk. og hljóðar umsóknin uppá þá upphæð. Umsókn Sólar í Straumi er lögð fram í trausti þess að Hafnarfjarðarbær vilji að öll sjónarmið í stækkunarmálinu komi fram. Með mikilli sjálfboðavinnu kjarnahópsins og elju þeirra íbúa bæjarins sem bætast vilja í hópinn telur Sól í Straumi að fyrir þessa upphæð takist hópnum að kynna sín sjónarmið fyrir bæjarbúum.”
Samtals er verið að reyna að ná út úr Hafnarfjarðarbæ 14,9 milljónim króna.
Ég get ekki séð að áhuga hópar sem vilja vinna í sjálfboðavinnu hver sem sá hópur er eigi að fá fjármuni úr bæjarsjóði ef svo er hefur sjálfboðavinnan beytts í gróðrastíu.

Kv, Sigurjón Vigfússon

Start stopp eða stopp stopp. Hagvöxt á að stoppa strax að mati leiðtoga Vg.

Ég vil stöðva hagvaxtarskeiðið strax sagði leiðtogi Vinstri- grænna?

 

Tveir leiðtogar stjórnmálaflokka tókust á í Íslandi í dag í gær annar þeirra er framfarsinni en hinn er afturhaldssinni.

 

Í þessum umræðuþætti sem var líflegur kom margt skemmtilegt í ljós. Afturhaldsinninn er með stjórnkerfi gömlu Sovétríkjanna að leiðarljósi eða stopp start stefnuna en þegar þættinum lauk þá vildi hann algjört stopp eða drepa/ slökkva á hagvaxtarvélinni.

 

Kennarar vilja hærri laun sem ég skil vel en hvernig er hægt að hækka laun kennara á næstu árum eða annara opinbera starfsmanna ef svo illa vildi til að flokkur leiðtoga Vg yrði kjölfestan í næstu ríkisstjórn með stopp stopp hagvaxtarstefnuna að leiðarljósi?

Þetta er svona álíka  gæfulegt og þegar sömu menn vildu að hætt yrði við að hleypa vatni í Hálslón þannig að ferðamenn gætu áritað nafnið sitt á vegg Kárahnjúkavirkjunnar.

 

Þegar stórt er spurt er lítið um svör.

 

Höldum hagvaxtarvélinni gangandi og stækkum Alcan látum aldrei eymdarárin koma aftur frá 1992 til 1997.

 

Á Ö Þórðarson.

Þróun atvinnuleysis á höfuðborgarsvæðið frá 1981 til dagsins í dag.

Á fjórða ársfjórðungi 2004 voru að meðaltali 4.000 manns án vinnu og í atvinnuleit eða 2,5% vinnuaflsins. Atvinnuleysi mældist 2,1% hjá körlum en 2,9% hjá konum. Atvinnuleysið var mest meðal fólks á aldrinum 16-24 ára, eða 6,9%
    

Á fjórða ársfjórðungi 2003 mældist atvinnuleysi 2,9%. Atvinnuleysi karla var þá 3,0% en 2,7% hjá konum. Atvinnuleysi meðal fólks á aldrinum 16-24 ára mældist 8,0% 

Líklegast munum við sjá svarta tíma á næstu árum þar sem mjög erfitt er að framfleyta sér á því að tína hundasúrur upp á hálendinu.  Einnig sé ég ekki íslendinga velja sér það hlutskipti að vera að þjóna ferðamönnum í stórum stíl með því að búa um rúminn  þeirra,klósett og skríða fyrir þeim.

 Ef við rýnum í atvinnuleysistölur frá árinu 1981 til dagsins í dag þá kemur margt athyglisvert í ljós. 

Frá árinu 1981 til 1988 var atvinnuleysið á höfuðborgarsvæðinu mjög lítið og mældist meðal atvinnuleysið á bilinu 0,3 til 0,9%.  á ári

Á árunum 1989 til 1992 fór meðal atvinnuleysið á höfuðborgarsvæðinu hægt vaxandi og mældist það þá á bilinu 1 til 2,9%. á ári.

Næstu ár á eftir voru mögur ár hjá launaflokki sem sumir vilja kalla síðustu kreppuna þar sem hagvaxtarvélin hætti að snúast og margir landsmenn lifðu þá af því að tína hundasúrur upp á fjöllum.  Krepputímabilið það síðasta milli áranna  1993-1997 var erfitt hjá mörgum heimilum og mældist meðalatvinnuleysið á höfuðborgarsvæðinu þá á bilinu 5,1% til 6,1%, oft var það meira eftir árstíðum.

Á árinu 1997 ákvað þáverandi forsætisráðherra Íslands að blása kreppuna af en þá var nýbúið að starta  nýjum skála hjá Ísal/ Alcan. Hagvaxtarvélin byrjaði að snúast þótt hægt gengi í fyrstu.

 

Strax árið 1998 hafði atvinnuleysið minnkað mjög mikið og var þá orðið 4,1% og fór lækkandi til ársins 2001 í 1,7%.  Á árunum 2002 til 2005 var meðal atvinnuleysið frá 2,7% til 4,1% .

Mjög lítið atvinnuleysi var á árinu 2006 og lítið það sem af er þessu ári.  En það er alveg klárt í mínum huga að við munum sjá hagvaxtarvélina hægja ferðina á næsta ári og síðan stöðvast ef engin vitræn umræða verður um hvernig okkur beri að nýta helstu orkulyndir okkar á sem skynsamlegasta hátt í sátt við náttúruna.

  

Stækkum Alcan í sátt við náttúruna til hagsældar og framtíðar Íslands.

 

Á. Örn.Þórðarson.

  

Atvinnuleysi 1,3% í janúar

Hafnfirðingur tjáir sig um stækkun Alcans.

Ég Hafnfirðingurinn vill sjá að álverið í Straumsvík verði stækkað og ég trúi ekki öðru en að tæplega 80% Hafnfirðinga séu sammála mér.  Alcan er vel rekið fyrirtæki erlendra fjárfesta sem hafa séð um að halda í okkur líftórunni í einu skuldsettasta bæjarfélagi landsins. Alcan hefur aldrei hótað lokun en að sjálfsögðu fer eitthvað ferli af stað ef ekki verður af stækkun.Síðast en ekki síst ber álverið höfuð og herðar yfir önnur iðnaðarfyrirtæki á svæðinu hvað umhverfi og snyrtimennsku varðar.  Sá hagnaður sem álverið mun skila bænum okkar verður stórkostlegur miðað við önnur fyrirtæki í bænum.Höfundur er Hafnfirðingur og hefur búið í bænum okkar í 20 ár

Áliðjuver út úr Kyoto

Stjórnmálamenn og Vinstri Grænir stjórnmálamenn. verða að beita sér fyrir að Áliðjuver verði tekin út úr Kyota-bókunnini 2012. Markmið Kyoto bókunarinnar er að draga úr heimslosunar á t,d CO2

Álframleiðsla sem dregur úr hnattrænu losun á CO2 á ekki að þar vera inn og á ekki heima í Kyota- bókuninni fyrir hvert framleitt tonn af áli, vatnsvirkjun á raforku, sparast 4.3 tonn af CO2

Farartæki þar sem ál er notað dregur það mikið úr losun á CO2 vegna léttleika mjálmsins Áliðjuver eiga ekki þar heima, Sjá grein í mbl. Bls 40 11.2.2007

200 þús tonna Álver sparar Hnattræna losun á CO2 um 860 þús tonn.

Kv, Sigurjón Vigfússon

Sælir Straumarmenn, Stækkun Alcans JÁ TAKK. Hafnfirðingar gerum bæinn okkar kraftmikinn.

1.      Sælir Sólar menn.Af hverju á ekki bara að hætta að hugsa um að efla velferð í þessu landi til framtíðar þar sem nóg virðist af henni í dag. Velferð kostar peninga og allir vita að fólk þarf að hafa samkeppnisbær laun. Húsvíkingar reyndu allt áður en þeir heimtuðu álver. Það má segja að allt sem þeir reyndu gekk ekki upp, síðan gáfust þeir upp og heimtuðu álver. Fyrir um 12 árum síðan gengu hér um í Hafnarfirði 10% atvinnulausra manna. Davíð Oddson aflýsti kreppunni þá þegar síðasta stækkun álversins var fullgerð. En vissulega eru betri tímar núna en hagkerfi okkar er svo brothætt að lítið þarf út af bera til að allt hjaðni niður og leiti til baka.Sjálfur vil ég vera hreinskilinn og kvíði fyrir því ef Vg nær einhverri fótfestu sem ráðandi afl í okkar landi.Fyrir rúmum mánuði síðan  hringdi í mig góður vinur minn að norðan til að spyrja mig um ráðleggingar um lán og þá hvort eitthvað vit væri í að taka lán í útlenskum gjaldmiðli? Þessi vinur minn er annálaður stuðningsmaður Vg. Ég tjáði honum það ef hann treysti Vg fyrir efnahagsstjórnunninni næstu ára þá skyldi hann taka erlend lán en hann var efins um það með efnahagsstjórnun Vg í fararbroddi.Í mínum huga fer fram mikið lýðskrum um stækkun álversins í Straumsvík. Þegar menn segja sannleikan um framtíð Alcans um líftíma þess og fl að þá verður allt vitlaust og þeir sem kölluðu okkur álhausa kálhausa í síðustu kosningabaráttu blása úr og kalla að menn séu með hótanir. Hvaða fyrirtæki verður langlíft ef það fær ekki að þróast og taka upp nýjustu tækni?Ef menn hafa fylgst með sveitastjórnakosningunum í vor þá gátu menn séð það að meðaltekjur hvers skattskylds útsvarsgreiðanda í Hafnarfirði eru mjög lágar. Það er s.s nóg af láglaunastörfum í Hafnarfirði. En þess skal geta að álverið borgar vel yfir lágmarkslaunum á landsvísu og góðan útsvarspakka til bæjarins.Það er leitt að horfa upp á þessa skrumstælingu fjölda fólks sem hefur ekki hundsvit á því hversu gott er að vinna innan veggja álversins. Miðað við allt miðað við þá mengun sem þau ímynda sér ættum við sem vinnum þar að vera löngu dauð. Í mínum huga er framtíð eins skuldugasta bæjarfélags á Íslandi í veði.

Álver með snyrtilegu umhverfi á rétt á sér sem ekki sést nein mengun frá. Þannig er Alcan í dag og mengar ekkert sem hefur nein áhrif á íbúa Hafnarfjarðar þótt af stækkun yrð

Stækkun álversins JÁ TAKK.Á. Ö. Þórðarson.

Stækkun í Straumsvík.

Stjórnmálamenn sem ekki gera greinarmun á nýjum álverum í Helguvík eða á Húsavík annarsvegar eða stækkun álversins Straumsvík hinsvegar eru í besta falli á villi götum. Undirbúningur stækkunarinnar í Straumsvík hófst 1999. Frumkvæðið  kom frá forráðamönnum fyrirtækisins hér og fyrirtækið enn í eigu Svisslendinga. Farið var alfarið að íslenskum leikreglum, tryggja sér land, fyrirhuguð stækkun sett í umhverfismat sem var samþykkt. Þá var farið í orkuleit, samningar náðust við Orkuveitu Reykjavíkur um 40% orkunnar í tíð R-listaflokkana og síðar tókust samningar við Landsvirkjun um hin 60% orkunnar. Þau sem stóðu í þessum samningum voru ekki her útlendinga, heldur forstjóri og kerskálastjóri ÍSAL, þau Rannveig Rist og Gunnar Guðlaugsson. Í millitíðinni sameinast Alusuisse (Svisslendingarnir) og Alcan (Kanadamennirnir) og síðar Pecheynnay (Frakkarnir) og fyrirtækið fær nafnið Alcan á Íslandi. Frumkvæðið að stækkuninni er því íslenskt enda hagsmunirnir íslenskir. Alcan á fleiri möguleika, orkuverð er lægra í Kanada og Bahrein býður upp á "olíu knúin álver"og þar með nánast ókeypis orku. Umhverfismálin ráða hér mestu, vandinn er hnattrænn ekki íslenskur. Við stöndum þjóða best í umhverfismálum og því eðlilega leitað til okkar. Þeir íslensku kostir sem eru upp á borðinu eru fráleitt allir jafn umhverfisvænir. Húsavíkur álver kallar á jarðvarmavirkjun á einu fjölsóttasta ferðamannasvæði  landsins og Helguvíkur álver kallar á jarðvarmavirkjun á Reykjanesskaganum á svæðum sem mörg hver eiga ekki sinn líka eins og Brennisteinsfjöll . Stækkunin í Straumsvík felur í sér virkjun neðarlega í Þjórsá, (afturkræf framkvæmd) og búið að samþykkja af skipulagsyfirvöldum !Einnig jarðvarmavirkjun á Hengilssvæðinu sem er vissulega viðkvæmt en þar er byrjað að virkja nú þegar með samþykki R-Listans og skipulagsyfirvalda. Skipulagsstofnun samþykkti ekki Kárahnjúkavirkjun, umhverfisráðherra varð að grípa þar inn í.   Umhverfismat á eftir að fara fram gagnvart bæði Helguvík og Húsavík og standist það ekki mun enginn umhverfisráðherra breyta því áliti hvar í flokki sem hann/hún stendur! Hér er því um ólíka hluti að ræða. Álverið í Straumsvík er með öll tilskilin leyfi til stækkunar en hinir staðirnir ekki. Hinsvegar kaus Hafnarfjarðarbær að fara þá leið að hafa íbúakosningu um málið, ekki urðu nein málaferli út af því, ekki mótmælti ÍSAL og ekki Alcan. Kosningarnar fara því fram 31.mars næstkomandi,stjórnmálamenn þurfa því enga afstöðu að taka nema að þeir búi í Hafnarfirði. Maður er hinsvegar í nettu sjokki yfir þekkingarleysi stjórnmálamanna á starfseminni í Straumsvík og því andvaraleysi að sú starfsemi skipti engu máli fyrir Hafnarfjörð né land og þjóð. Stækkunin skiptir gríðarlegu máli fyrir Hafnarfjörð og land og þjóð. Við misstum af iðnbyltingunni þess vegna er en hægt að virkja hér ef rétt er að málum staðið, eins og hjá ÍSAL. Fjörutíu ára saga ÍSAL segir okkur að óhætt sé að stækka í Straumsvík, slík aðgerð myndi treysta rekstrargrundvöll þjóðarinnar til framtíðar og við gætum snúið okkur að öðrum möguleikum, öllum til hagsbóta og það gæfi okkur fótfestu til að segja hingað og ekki lengra hvað álver snertir. Eitt er að stækka það sem fyrir er og samþykkt er, en annað að byrja frá grunni! Skora á stjórnmálamenn að kynna sér starfsemina í Straumsvík og koma í veg fyrir að því frábæra starfi sem þar  fer fram verði fórnað að óskoðuðu máli! Úti í henni Evrópu og Skandinavíu er auðvelt að vera "Grænn" þar er búið að virkja allt sem hægt er,við komumst sem betur fer aldrei á það stig! 

 Stækkum í Straumsvík!! Logi Hjartarson

Hafnfirðingar kjósa um framtíð mína? Mörgum þeirra er sama og finnst að ég ætti að fara að semja ljóð eins og svo margir afturhaldssinnar.

Alcan er gott fyrirtæki og hefur reynst mér afskaplega vel. 

 

Á sínum tíma þá hætti ég sjómennsku minni þar sem mér fannst ömurlegt að starfa í grein sem var með óréttlát kvótakerfi.

 

Ég tel Alcan á Íslandi vera með besta áliðnaðar starfsfólk á heimsvísu.  Ég tel á mínum vinnustað að starfsfólkið hafi gert kraftaverk.  Skautsmiðja á heimsvísu er talin óþrifalegasta deild álfyrirtækja.  Hjá okkur er hún ein sú þrifalegasta og tel ég að með því að fá alla til að róa í takt þá sé hægt að gera kraftaverk. Við höfum gert kraftaverk Skautsmiðjunni og erum við starfsmenn stoltir fyrir allt það hrós frá öllum þeim sem hafa heimsótt okkur.  

 

Nú er svo komið í mínu lífi að ég legg spilin á borðið?  Ef Alcan verður ekki stækkað þá mun Alcan sem framleiðir 180.000 tonn sem gamalt úrelt álver byrja að loka sem getur tekið X mörg ár.  Við starfsmenn munum örugglega sjá breytingar.  Sjálfur hef ég hugsað þetta ferli oft?  Um þessar mundir er ég að hugsa mína stöðu hvort ég vilji vera hjá fyrirtæki áfram sem mun hætta rekstri eftir nokkur ár. En að sjálfsögðu hef ég áhuga á að starfa hjá fyrirtæki sem er fremst í umhverfis, öryggismálum og að vinna  við að lágmarka gróðurhúsalofttegundir.

 

Ég hef sagt við mína konu ef álverið í Straumsvík verði ekki stækkað þá flytjum við á landi brott því ég mun ekki kyngja því endalaust að alltaf sé ráðist á þá atvinnugrein sem ég hef valið mér.

 

Enn og aftur bið ég Hafnfirðinga um að vera framsækna og sækja fast í og styðja að fyrirtækið fái að nútímavæðast og þróast.

 

Það er mikill mannauður hjá elsta álfyrirtæki landsins.  Sá auður mun hverfa til anskotans ef fyrirtækið verður ekki stækkað?

 

Kveðja

 

Á Örn Þórðarson.

Rökin 10. eða Boðorðin 10.3.

   Fréttablaðinu 27.1.2007


   Er gein eftir Svölu Heiðberg Jónsdóttir þar sem hún telur upp 10. rök gegn stækkum  Álversins í  Straumsvík.
   Skömmu fyrir áramát færði hópurinn Sól í Straumi stjórnendum Alcan í
,,Straumsvík eftirfarandi rök gegn stækkun í Straumsvík.” Og þar segir hún  Byggingarland Alcan 10 ferkílómetra rétt er Byggingarland verður ef stækkað verður 3 ferkílómetrar, eða 20% af iðnaðarsvæðinu.

Þar fór þriðja fullyrðingin fyrir lítið sem sagt ekki rétt, rökum hnekkt.
 

  Meira  seinna.
   
       Kv,Sigurjón Vigfússon