Alcan opnar upplýsingamiðsöð í Firðinum

Alcan opnar upplýsingamiðstöðvar í Firðinum á 2. hæð í Firðinum í dag laugardag 3.3  kl. 13.00.
Ljónið hvetur Hafnfirðinga og starfsmenn til að mæta   á þessa opnunarhátíð og kynna sér málið.  

Opnunartíma upplýsingamiðstöðvarinnar er síðan alla virka daga frá kl. 14-18 og á laugardögum frá kl. 11-16.  Sími miðstöðvarinnar er 555-4260 Kv,Sigurjón Vigfússon

Stækkun í Straumsvík.

Stjórnmálamenn sem ekki gera greinarmun á nýjum álverum í Helguvík eða á Húsavík annarsvegar eða stækkun álversins Straumsvík hinsvegar eru í besta falli á villi götum. Undirbúningur stækkunarinnar í Straumsvík hófst 1999. Frumkvæðið  kom frá forráðamönnum fyrirtækisins hér og fyrirtækið enn í eigu Svisslendinga. Farið var alfarið að íslenskum leikreglum, tryggja sér land, fyrirhuguð stækkun sett í umhverfismat sem var samþykkt. Þá var farið í orkuleit, samningar náðust við Orkuveitu Reykjavíkur um 40% orkunnar í tíð R-listaflokkana og síðar tókust samningar við Landsvirkjun um hin 60% orkunnar. Þau sem stóðu í þessum samningum voru ekki her útlendinga, heldur forstjóri og kerskálastjóri ÍSAL, þau Rannveig Rist og Gunnar Guðlaugsson. Í millitíðinni sameinast Alusuisse (Svisslendingarnir) og Alcan (Kanadamennirnir) og síðar Pecheynnay (Frakkarnir) og fyrirtækið fær nafnið Alcan á Íslandi. Frumkvæðið að stækkuninni er því íslenskt enda hagsmunirnir íslenskir. Alcan á fleiri möguleika, orkuverð er lægra í Kanada og Bahrein býður upp á "olíu knúin álver"og þar með nánast ókeypis orku. Umhverfismálin ráða hér mestu, vandinn er hnattrænn ekki íslenskur. Við stöndum þjóða best í umhverfismálum og því eðlilega leitað til okkar. Þeir íslensku kostir sem eru upp á borðinu eru fráleitt allir jafn umhverfisvænir. Húsavíkur álver kallar á jarðvarmavirkjun á einu fjölsóttasta ferðamannasvæði  landsins og Helguvíkur álver kallar á jarðvarmavirkjun á Reykjanesskaganum á svæðum sem mörg hver eiga ekki sinn líka eins og Brennisteinsfjöll . Stækkunin í Straumsvík felur í sér virkjun neðarlega í Þjórsá, (afturkræf framkvæmd) og búið að samþykkja af skipulagsyfirvöldum !Einnig jarðvarmavirkjun á Hengilssvæðinu sem er vissulega viðkvæmt en þar er byrjað að virkja nú þegar með samþykki R-Listans og skipulagsyfirvalda. Skipulagsstofnun samþykkti ekki Kárahnjúkavirkjun, umhverfisráðherra varð að grípa þar inn í.   Umhverfismat á eftir að fara fram gagnvart bæði Helguvík og Húsavík og standist það ekki mun enginn umhverfisráðherra breyta því áliti hvar í flokki sem hann/hún stendur! Hér er því um ólíka hluti að ræða. Álverið í Straumsvík er með öll tilskilin leyfi til stækkunar en hinir staðirnir ekki. Hinsvegar kaus Hafnarfjarðarbær að fara þá leið að hafa íbúakosningu um málið, ekki urðu nein málaferli út af því, ekki mótmælti ÍSAL og ekki Alcan. Kosningarnar fara því fram 31.mars næstkomandi,stjórnmálamenn þurfa því enga afstöðu að taka nema að þeir búi í Hafnarfirði. Maður er hinsvegar í nettu sjokki yfir þekkingarleysi stjórnmálamanna á starfseminni í Straumsvík og því andvaraleysi að sú starfsemi skipti engu máli fyrir Hafnarfjörð né land og þjóð. Stækkunin skiptir gríðarlegu máli fyrir Hafnarfjörð og land og þjóð. Við misstum af iðnbyltingunni þess vegna er en hægt að virkja hér ef rétt er að málum staðið, eins og hjá ÍSAL. Fjörutíu ára saga ÍSAL segir okkur að óhætt sé að stækka í Straumsvík, slík aðgerð myndi treysta rekstrargrundvöll þjóðarinnar til framtíðar og við gætum snúið okkur að öðrum möguleikum, öllum til hagsbóta og það gæfi okkur fótfestu til að segja hingað og ekki lengra hvað álver snertir. Eitt er að stækka það sem fyrir er og samþykkt er, en annað að byrja frá grunni! Skora á stjórnmálamenn að kynna sér starfsemina í Straumsvík og koma í veg fyrir að því frábæra starfi sem þar  fer fram verði fórnað að óskoðuðu máli! Úti í henni Evrópu og Skandinavíu er auðvelt að vera "Grænn" þar er búið að virkja allt sem hægt er,við komumst sem betur fer aldrei á það stig! 

 Stækkum í Straumsvík!! Logi Hjartarson

 

Húsfyllir hjá Alcan Stækkunarsinnum.

Húsfyllir var á fundi sem  Hagur Hafnarfjarðar hélt í Hafnarborg 1. Mars

Aðalræðumenn kvöldsins voru Ingi B. Rútsson einig tóku til máls Sveinn Hannesson,framkvæmdarstjóri SI og Örn Friðriksson, Vélvirki.Reifuðu þeir málinn af miklu kostgæfni og skýrðu frá afstöðu sinn af afar skilmerkilegan hátt ýmislegt það sem kom fram hjá ræðumönnum skýrir ýmsar rangfærslur sem hafa verið í umræðunni hjá andstæðingum framfara á iðnaðaruppbygginga á Hafnarfjarðar svæðinu en eins og hefur komið fram í miðlum nú á síðustu dögum eru hópar sem unnið hafa gegn þróun iðnfyrirtækja sem eru í hátækniðnaði eins og þekkingarfyrirtækjum og þróunarfyrirtækjum, eins og Alcan er.

Nú líður sem að því að línur fara að skírast í þessum mála flokki, áróður og rangfærslu andstæðinga framfara á iðnaðaruppbyggingu á Hafnarfjarðarsvæðinu og undið verði ofan af rangfærslum og ósannindum íbúar í Hafnarfirði eiga rétt á því að málefnileg umræðu verði um málið og flett verði ofan af rangfærslum of ósannindum og hið rétta komi í ljós áður en gengið er til atkvæða um málið. Félag vélstjóra og málmtæknimanna og Hlíf hafa sennt frá sér stuðnings yfirlýsingu önnur félög munu sen fylgja í kjölfarið og koma til með að álykta einig um málið.

Kv.Sigurjón Vigfússon stuðningsmaður iðnaðaruppbyggingar á Hafnarfjarðarsvæðinu.Stækkum Alcan Já Takk.

Hafa skal það sem satt er VG.

Fulltrúi Vg. Í Hafarfirði Guðrún Ágústa Guðmunddóttir fer all fjarri sannleikanum í Vikurfréttum í dag þar rangtúlkar hún tölur og  fyrir utan það að vera sí og á með niðrandi athugasemdið og ummæli í garð verkafólks er vinnur hjá Alcan.

Segir að stækkun sé þreföld: sem er ekki satt hið rétta er að stækkunin er 155% úr 180 þús tonn aukningin er í 280 þús tonn sem er 155% ekki 300%  eða þreföldun eins og hún segir hér fer hún vísvitandi með rangt mál.

Enn fremur segir hún: gróðurhúsalofttegundir verði mun meiri en 2004 sem er ekki rétt land umferð er 710 þús tonn Loftumferð yfir 300 þús tonn 1,010 þus tonn losun Alcan mun verða ef stækkað verður 690 þús tonn her munar um 320 þús tonn sem er ekki rétt hjá henni. Mælingar á mengun eru mun hærri í Hafnarfirði en við Straumsvík svifryk  er þrisvar til fjórum sinni hæri í Hafnarfirði en við Straumsvík enn fremur sýna mælingar að í Hafnarfjarðarhöfn og nágrenni mun meiri mengun en mælingar við Straumsvík.

Segir að verði stækka verði virkjað í Þjórsárdal það er ekki rétt að verið sé að virkja í Þjórsárdal ef stækkað verðu verður virkjað í neðri hluta Þjórsá þetta er ekki satt ,  formaður VG Steingrímur J.sagði 22 nóv 2005 í ræðu: . Búðarhálsvirkjun — bráðhagkvæm rennslisvirkjun sem nýtir þær miðlunarframkvæmdir sem komnar eru á Þjórsársvæðinu, sjálfsögð virkjun. Ég er ekki á móti henni, ég styð hana að því gefnu að við þurfum á orkunni að halda til einhverra skynsamlegra nota.  Neðri virkjanirnar í Þjórsá eru mjög hagkvæmar vegna þess að þær nýta alla miðlunina sem fyrir er ofar í Þjórsársvæðinu. Núpavirkjun og síðan Urriðafossvirkjun eru að vísu ekki án umhverfisfórna. Það þarf vissulega að fara vel yfir það, en að breyttu breytanda eru þær mjög eðlilegur virkjunarkostur áður en menn ráðast í ný og óröskuð svæði..

Hún segir líka að Hafnarfjörður eigi að laða að sér hátækni og þekkingarfyrirtæki áliðnaðurinn í Straumsvík er hátækni og þekkingarfyrirtæki og þróunarfyrirtæki það er eimitt það sem verið er að gera með stækkun Alcan , þetta er ekki réttmætt fullyrðing hjá henni.

Atvinnu atvinnuástand er næg, atvinnuásandi í Hafnafirði hefur verið að dragast saman nú um 5% aukinn síðustu mánuði, það er ekki næg atvinna fyrir alla þegar atvinnuleysið er um 2% hvað verður það mikið 6 til 12 mánuðu er eftir 1 til 4 ár.

Ég hvet GV og Guðrúnu Ágústu að fara rétt með í þessum málaflokki.

Kv, Sigurjón Vigfússon