Hræsnarinn og tækifærin sinin Steingrímur J. sem vill leggja niður atvinnuuppbyggingu í Norðurþingi og Þingeyjarsýslu.

Búðarhálsvirkjun — bráðhagkvæm rennslisvirkjun sem nýtir þær miðlunarframkvæmdir sem komnar eru á Þjórsársvæðinu, sjálfsögð virkjun. Ég er ekki á móti henni, ég styð hana að því gefnu að við þurfum á orkunni að halda til einhverra skynsamlegra nota. Neðri virkjanirnar í Þjórsá eru mjög hagkvæmar vegna þess að þær nýta alla miðlunina sem fyrir er ofar í Þjórsársvæðinu. Núpavirkjun og síðan Urriðafossvirkjun eru að vísu ekki án umhverfisfórna. Það þarf vissulega að fara vel yfir það, en að breyttu breytanda eru þær mjög eðlilegur virkjunarkostur áður en menn ráðast í ný og óröskuð svæði. Að fullnýta Nesjavallasvæðið, auðvitað, frekar en að fara í Brennisteinsfjöll eða Torfajökulssvæðið, að sjálfsögðu. Úr því sem komið er er einboðið að fullnýta svæði eins og Nesjavelli. Ég styð það. Þarf hæstv. iðnaðar- og viðskiptaráðherra fleiri virkjunarkosti? Margar hagkvæmar beinar rennslisvirkjanir í bergvatnsám sem valda sáralitlum umhverfisáhrifum og eru afturhverfar í þeim skilningi að það má fjarlægja stíflurnar, taka rörin niður og hleypa vatninu aftur í sinn farveg — sjálfsagðar.

132. löggjafarþing — 27. fundur,  22. nóv. 2005. Steingrímur J. Sigfússon (Vg):
Sjá myndband.

Örlygur góður í Kiljunni

Örlygur Kristfinnsson var góður fulltrúi Siglfirðinga í gærkvöldi, eins og við var að búast, í bókmenntaþætti Egils Helgasonar, Kiljunni, þar sem hann fræddi áhorfendur um eitt og annað úr sögu bæjarins, eins og honum einum er lagið. Og ekki skemmdu gamlar ljós- og kvikmyndir fyrir, það er víst.

Fyrir þau sem misstu af er slóðin hérna. Og hina þættina tvo má nálgast hér (16. mars, Herhúsið) og hér (2. mars, Ljóðasetrið).

Myndir: Úr Kiljuþættinum í gærkvöldi.
Texti: Sigurður Ægisson | [e-mail]

Starfsfólk skilanefnda orkar á landsmönnum

Starfsfólk skilanefnda og slitastjórna föllnu viðskiptabankanna þriggja, Glitnis, Kaupþings og Landsbankans, tóku milljónir króna á mánuði fyrir störf sín í fyrra og nú.
Í boði ríkisstjórnarinnar VG og Samfylkingarinnar.
Greiðslur til skilanefndamanna nemi þremur til fimm milljónum króna á mánuði en dæmi eru um að þeir taki 25 þúsund krónur á tímann fyrir störf sín. Laun stjórnarmeðlimanna greiðast úr þrotabúum gömlu bankanna. Samkvæmt útsvarsgreiðslum er skilanefnd Glitnis sú launahæsta sé hún borin saman við Kaupþing og Landsbankann.

Á endanum borga alþýða Íslands reikninginn í boði norrænar velferðarstjórna VG og Samfylkingar.

Velgjörðarmenn og vinir ríkisstjórnarinnar

En og aftur dæmir Héraðsdómur Reykjavíkur myntkörfulán ólöglegt

Héraðsdómur Reykjavíkur hefur dæmt að 350 milljóna króna myntkörfuláns ólöglegt, sem fyrirtæki skuldar Landsbankanum, hafi ekki hækkað, þótt gengi krónunnar hafi hríðfallið síðan lánin voru tekin. Bankinn telur höfuðstólinn nú vera hátt í 900 milljónir, en lánasamningarnir miðuðu við japönsk jen og svissneska franka.

 Í dómi Héraðsdóms segir að á forsíðu allra samninganna hafi lánsupphæð verið tilgreind í íslenskum krónum og að endurgreiða skuli í krónum á tilgreindu gengi. Bersýnilegt sé að samið hafi verið um lánin í íslenskum krónum og „að tilvísun til þess að lán sé í öðrum myntum er til málamynda og að engu hafandi" segir í dóminum. Þar er jafnframt vísað í annan dóm sem féll í héraði 12. febrúar þar sem niðurstaðan var sú að ekki væri heimilt að tengja skuldbindingar við erlenda gjaldmiðla.

Dómarinn í þessu máli tekur undir og segir að ekki sé heimilt að reikna fjárhæð skuldarinnar, með þeirri hækkun sem orðið hafi á gengi jens og franka. Upphaflegur höfuðstóll standi og ekki sé heldur heimilt að reikna á hann annars konar verðtryggingu.

Tvö mál þessu skyld, eru nú fyrir Hæstarétti, málið frá 12. febrúar og annað þar sem dómur féll á annan veg. Hæstiréttur flýtir meðferð málanna og verður dæmt í þeim í síðasta lagi 21. júní.

Úrskurður breska dómstólsins hefur óbein áhrif á Ísland - Þarf að skoða gaumgæfilega

Úrskurður Hæstarétts í Bretlandi um að breskum stjónvöldum hafi verið óheimilt að frysta eignir grunaðra hryðjuverkamanna sem beitt var gegn Íslandi og Landsbankanum. Hins vegar gæti úrskurðurinn haft óbein áhrif og segir einn talsmanna InDefence hópsins rétt að skoða málið gaumgæfilega.

Pressan greindi frá dómnum í morgun, en æðsti dómstóll í Bretlandi úrskurðaði lögin ógild þar sem málið hafði ekki hlotið þinglega meðferð. Lögin sem beitt var gegn íslenskum stjórnvöldum og Landsbankanum, „the Anti-terrorism, Crime and Security Act of 2001, hlutu hins vegar flýtimeðferð í gegnum þingið á sínum tíma.

Úrskurðurinn gæti hins vegar haft óbein áhrif, að því er Magnús Árni Skúlason, talsmaður InDefence-hópsins hefur eftir breskum lögfræðingi sem kynnt hefur séð málið að dómnum óséðum. Einnig gefur að líta til þess að í þessu tiltekna máli sé tekið mið af grundvallarréttindum einstaklinga, sem eru mun víðtækari en réttindi lögaðila. Magnús Árni segir að þrátt fyrir það sé málið allra athugana vert, ekki síst þegar í ljós er komið að breskir dómstólar horfa á þessi ákvæði út frá mjög þröngu sjónarhorni.

„InDefence hefur skorað á íslensk stjórnvöld frá október 2008 til að kanna réttarstöðu sína í þessu máli, ekki síst er kemur að aðgerðunum gegn íslenskum stjórnvöldum og Seðlabanka Íslands. Mér sýnist þessi dómur styðja þann málstað að sanngirnissjónarmiða hafi ekki verið gætt í Icesave-málinu. Það hefur aldrei verið lagt mat á þann skaða sem íslensk stjórnvöld urðu fyrir vegna þessara aðgerða og þeim var heldur aldrei teflt fram sem rökum í samningaviðræðunum.“

Magnús Árni segir enn fremur kominn tíma á að stjórnvöld birti þau gögn sem tengjast þessu máli. Á hann þar sérstaklega við skýrslu bresku lögmannsstofnunnar Lovells LLP, sem veitti íslenskum stjórnvöldum ráðgjöf varðandi hugsanlega málsókn gegn breska ríkinu. Sú skýrsla hefur aldrei verið birt og er undanþegin upplýsingaskyldu.

Lögfróðir menn sem Pressan hafði samband við sögðu málið mjög athyglisvert við fyrstu sýn, þótt þeir treystu sér ekki til að taka afstöðu í málinu. Hugsanlega væri tilefni til að meta það tjón sem íslensk stjórnvöld hafi orðið fyrir vegna þessara aðgerða breskra stjórnvalda.

Flokkar hinna vinnandi stétta skammist sín!

Í gegnum tíðina hafa flokkar á vinstri væng stjórnmálanna státað sig af því, að hafa barist fyrir hagsmunum vinnandi fólks í landinu.  Lengi vel var innistæða fyrir yfirlýsingum af þessu tagi en nú eru blikur á lofti.  
Verkafólk og iðnaðarmenn sinna margvíslegum störfum og misvel er búið að starfsfólki sem hefur ekki valið sér að ganga menntaveginn til að fá fín störf í banka eða opinberri stofnun.  Það er á engan hallað þótt fullyrt sé, að verkalýðshreyfingin hafi á undanförnum áratugum hvergi náð betri árangri fyrir sitt fólk en í álverinu í Straumsvík.  Kjarasamningar á þeim bænum hafa verið fyrirmynd annarra, réttindi þar eru meiri en annars staðar, launin eru góð og launamunur milli kynjanna er enginn.  Um þetta efast í raun ekki nokkur maður og því mætti ætla að störfin í álverinu væru einmitt þau sem stjórnmálaflokkar hinna vinnandi stétta ættu að slá skjaldborg um og verja með ráðum og dáð.  
En það er öðru nær!  Sá flokkur sem skilgreinir sig lengst til vinstri og leggur ríkari áherslu en aðrir á félagshyggju, jafnrétti kynjanna og réttindi vinnandi fólks, leggur stóriðjuna nánast í einelti og vill helst hafa störfin af okkur sem vinnum í álverinu.  Í staðinn er boðið upp á “eitthvað annað”  sem að mínu viti eru slæm bítti.  Hinn flokkurinn á vinstri vængnum er lítið skárri  þótt andstaðan við okkar góðu störf sé ekki eins afdráttarlaus og hjá þeim sem fyrr voru nefndir.  Flokkurinn virðist hafa gleymt uppruna sínum enda er svo komið að vinnandi fólk á varla samleið með honum líkt og endurteknar mælingar gefa ótvírætt til kynna.
Það eru mikil vonbrigði að vinstri flokkarnir skuli vinna gegn hagsmunum þeirra sem treyst hafa flokkunum til góðra verka.  Ég vona þeirra vegna að þeir sjái að sér svo verkafólk og aðrir gamlir stuðningsmenn  þurfi ekki að brjóta odd af oflæti sínu og leita yfir á hægri vænginn með atkvæði sitt í komandi alþingiskosningum.

Andrés Ingi Vigfússon, starfsmaður í álverinu í Straumsvík og trúnaðarmaður fyrir VR.

Á að kreista peninga út úr Alcan ?

Landeigendur Óttarsstaða suðvestan við álverið í Straumsvík hafa stefnt íslenska ríkinu, Alcan og Hafnarfjarbæ . Stefnan verður þingfest í Héraðsdómi Reykjavíkur í dag klukkan 10.

Undarlegt mál land Óttarstaðar er utan þynningarsvæðis verði deiliskipulagið samþykkt en fremur er gert ráð fyrir því í framtíðinni það svæðið verði hafnarsvæði ekki íbúðarbyggð, þar fyrir utan er bann við búskapi í landi Reykjavíkur,Kópavogs Garðarbæjar,og Hafnarfjarða. Er hér verið að stefna þessum aðiljum og gera þá að peningarþúfu?

 Kv, Sigurjón Vigfússon

Landeigendur Óttarsstaða stefna íslenska ríkinu, Alcan og Hafnarfjarðarbæ

Hagur af stækkun álvers yfir 12 milljarðar króna

Vísbending: Hagur af stækkun álvers yfir 12 milljarðar króna

Í nýjasta tölublaði Vísbendingar (11. tbl. 2007) er reiknað hvaða hag landsmenn hafa í heild af álveri í Hafnarfirði miðað við sömu forsendur og Hagfræðistofnun gefur sér um hag Hafnarfjarðarbæjar. Í ljós kemur að heildarhagurinn er um 12 milljarðar króna sem er talsvert hærri fjárhæð en Hagfræðistofnun reiknaði út, enda meira reiknað inn í dæmið.

Úr greininni:

,,Með sama hætti er ekki ástæða til þess að efast um réttmæti þeirra útreikninga sem sýna að árlegur tekjuauki Hafnarfjarðarbæjar af útsvari muni eftir stækkunina nema 45 milljónum króna. Núvirðing með 5% vöxtum gefur heildartekjuauka upp á 575 milljónir. Tekjuauki samfélagsins í heild af þessum þætti er aftur á móti miklu meiri. Ráða þarf um 350 manns til viðbótar í verksmiðjuna ef hún verður stækkuð. Reiknað er með að munur á launum í álverinu og meðallaunum í samfélaginu verði sá sami í framtíðinni og hingað til. Út frá því er núvirt heildarhagræði þjóðfélagsins af þessum hátekjustörfum um 9,4 milljarðar króna.''

Kv, Sigurjón Vigfússon 

Steingrímur J. Sigfússon lýsti yfir stuðningi við orkufrekan iðnað.

VG og Steingrímur  J.   Lýsti yfir stuðniingi við orkufrekan iðnað. 

 

Á framboðsfundi lýstu VG eindregnum stuðningu við orkufrekan iðnað.

 Þar fór fyrir VG, Steingrímur J. Sigfússon lýsti yfir eindregnum stuðningi við orkufrekan iðnað. En eins og áður hefur komið fram hefur  Steingrímur J. sagt að .,, Virkjun við neðri hluta Þjórsá það er vænsti kosturinn.

Fundu þessi var haldinn í apríl. Sjá línk.

 

Kv,Sigurjón Vigfússon

 

Stækkum Alcan já takk.

Álskútan Græni Svanurinn

 

Einn greinarhöfundur í Fréttablaðinu í dag býður sjálfum sér upp á dekki á Álskútunni Græna Svaninum sem siglir þöndum vistvænum seglum um víðáttu hafsins og aflar þjóðinni björg í bú landar vistvænum afla sínum í Hafnarfirði og styrkir máttar stoðir  efnahagslífs Hafnfirðinga. Framfarasinnið áhöfn býður hann velkominn í hópinn enda hefur nýji áhafnar meðlimurinn margt gott til málana að leggja varðandi vistvæna siglingu Græna Svansins og vistvæn aflabrögð.

Hann ræðir um vistvæna vatnsvirkjunar framkvæmdi sem nota má til að skútan nái meira skriði en stækka á skútuna til að hún geti aflað meiri vistvæna afla og fært björg í bú. Hann tekur í sama streng um virkjun í neðri hluta Þjórsá eins og Steingrímur J. og Ómar Ragnarson hafa áður gert sem er besti kosturinn í virkjunar málum.

Hann vitnar í vísinagreinar um áliðnað og hvað Áliðnaður með vistvænum orkugjöfum eins og á Íslandi sparar mikið hnattrænt losun af CO2 tölur þær sem áður hafa komið fram og hann nefnir eru 1.182 þúsund tonn  ein miljón eitthundrað áttatíu og tvöþúsund tonn á árinu 2004 og 3.474 þúsund tonn þrjár milljónir fjögurhundruð sjötiu og fjögurþúsund tonn sparnað af CO2 vegna léttleika Græna málmsins  ef stækkað verður í Straumsvík.

Það er hinsvegar sorglegt hvað VG er mikið á móti minkunn hnattræni losun á CO2 en þeir vilja auka hana hnattrænt með því að koma í veg fyrir stækkun Alcans í þeim eina tilgangi að auka við sig fylgi í komandi kosningum þá skipta umhverfis málin eigu máli þegar málið er skoðað í samhengi.

Kv, Sigurjón Vigfússon

Stækkum Alcan já Takk.