Kremlarskýrslan gagnrýnd

í morgun í morgunfréttum Rúv kom fram gagnrýni á Kremlarskýrsluna svokölluð og að hún næði ekki til allra þátta í hagfræðilega séð .

   Rétt er að taka fram að í skýrslu Hagfræðistofnunar er ekki er fjallað um aukin viðskipti Alcan við birgja í Hafnarfirði, en í dag nema  um 1.400  milljónum króna. Áætlað er að þau muni aukast í eða yfir 3.600 milljónir króna á ári komi til stærra álver. Af ofansögðu má sjá að ávinningur Hafnfirðinga af stærra álveri er margfaldur á við mat Hagfræðistofnunar.

Beinar tekjur  (sjá skýrslu) Hafnarfjarðarbæjar af stækkuðu álveri og breyttu skattaumhverfi þess munu verða umtalsverðar. Samkvæmt útreikningum Hagfræðistofnunar Háskóla Íslands verða beinar tekjur bæjarfélagsins vegna fasteignagjalda, hafnargjalda og vatnsgjalds rúmar 800 milljónir króna á ári.
Niðurstöður stofnunarinnar staðfesta það sem forsvarsmenn álversins hafa kynnt fyrir bæjarbúum á undanförnum mánuðum.

Hagfræðistofnun ráðgerir að fasteignagjöld álversins eftir stækkun verði um 650 milljónir króna á ári og hafnargjöld vegna notkunar á Straumsvíkurhöfn muni aukast um allta að 150 milljónum króna eða  800 milljónir  samtals.

Skýrsla Hagfræðistofnunar var kynnt á blaðamannafundi bæjaryfirvalda í Hafnarfirði en samkvæmt henni liggur tekjuauki Hafnfirðinga af stækkun álvers Alcan milli 3,4-4,7 milljörðum króna, að meðtöldum heildartekjum af Straumsvíkurhöfn, eða innan við 100 milljónir króna á ári að meðaltali. Hannes G. Sigurðsson, fjallaði um áhrif stækkunar álversins í Straumsvík á fundi í Hafnarborg þann 2. febrúar. Hannes benti á að ef álver Alcan starfaði í íslensku skattumhverfi, eins og samningur liggur fyrir um, þá væru tekjur bæjarins í dag um 490 milljónir króna, en eftir stækkun um 1.431 milljónir króna. Alls er þetta aukning um 941 milljón króna á ári.

Kv, Sigurjón Vigfússon

Stækkum Alcan Já Takk. 

Stækkum Alcan í sátt við Hafnarfjörð og umhverfið.

Vopn í orðum eru upphaf ógæfu, hversu skrautleg sem þau eru. Þau vekja óbeit allra.  Þess vegna vill sanngjarn maður beita orðum af varúð eða reyna það?  Í friði og ólgu eru umhverfismálin til vinstri handar en í krafti lífskjarar í sátt við náttúruna til hægri. Ef beita þarf orðum hvasst vegna langvarandi baráttu ómálefnalegra andstæðinga  mun hann þurfa að beita þeim orðum sem nauðsyn ber til. 

Ég  þrái friðinn og hef enga löngun til að sigra samtökin Sól í Straumi. Í mínum huga ætti sá að vera hryggur sem skrumskælir sannleikann. Í mínum huga tapa allir ef þetta ómálefnalega orða stríð heldur áfram.

 

Á síðu Sólar í Straumi hef ég ekki tjáð mig neitt í um einn mánuð þar sem tilganglaust orðagjálfur hefur enga merkingu. Skrifbentar á síðu Sólar eru sanntrúaðir á sinn málstað og ég sanntrúaður á minn málstað.

 Kveðja Árelíus Þórðarson.

Alcan-Ísal er gott fyrirtæki.

Alcan- Ísal er gott fyrirtæki.

Sælir landsmenn.

Nú fer að líða að því hvort Alcan hafi áhuga á að stækka álver sitt á Íslandi eða ekki.
Ef áhugi verður á stækkuninni þá mun sú ákvörðun þurfa að fara fyrir íbúa Hafnarfjarðar vegna ákvarðanna bæjaryfirvalda um íbúakosningu í stærri málum. Íbúakosning er mjög vandmeðfarin og enn ef ég ekki séð neinar leikreglur um hvernig unnt sé að framkvæma slíka kosningu. Í sjálfu sér er íbúakosning ekki ólýðræðisleg í hlutverki sínu heldur þvert á móti lýðræðisleg og mun hún örugglega verða fordæmi í öðrum stærri málum þjóðarinnar.

Íbúarkosning ef hún verður að veruleika hlýtur að mínu viti að þróast yfir í þjóðarkosningar. Þar sem valdið færist frá Alþingi og fyrirtækjum yfir til landsmanna. Slíkar kosningar hljóta að verða í kjölfarið og ég tala ekki um ef einhverjar reglur væru um það hvað mörg prósent þjóðarinnar þyrftu til að krefjast slíkra kosninga.

En eru margir Hafnfirðingar sem karfist hafa íbúakosninga vegna þess að þeir hafa sett sig svo vel inn í stækkun álversins? Það hefur algjörlega farið fram hjá mér nema á einum fundi um stækkunina á síðastliðnu hausti þar sem örfáir stuðningsmanna Vinstri-Grænna kröfðu bæjarstjórann um íbúakosningu enda áróðursmenn þar á ferð. En ég er hugsi hvort Alþingi þurfi ekki að taka upp þessi mál og breyta stjórnarskránni ef þetta fordæmi verður að veruleika. Það vita allir að fólk er kosið í bæjarstjórnir og til Alþingis til að taka á erfiðum málum. Þeir setja sig inn í hlutina og skoða þá frá A til Ö. Við Almenningur höfum ekki allan þann tíma til að lesa 1000 blaðsíðna greinagerðir um allt það sem okkar ágætu lögkjörnu menn eru kosnir til að gera.

Á fundi sem ungir jafnaðarmenn héldu Sunnudaginn 19 nóv. kom fram að 50 manns hafi sótt um starf hjá fyrirtækinu í síðastliðnum mánuði. Mjög erfitt er að fá starf hjá fyrirtækinu þar sem starfsmannavelta er mjög lítil enda borgar fyrirtækið sambærileg laun sem vissulega þarf að berjast fyrir vegna samkeppni ódýrs vinnuafls frá öðrum þjóðum. Er það ekki hugsunarefni fyrir verkalíðshreyfinguna að semja ár eftir ár um lág laun og sitja síðan hjá þegar menn veitast að fyrirtækjum sem borga samkeppnisfær laun? Hvar er verkalíðshreyfingin í þessu máli?

Vissulega eru ruðnings áhrif frá ómanneskjulegum láglaunum í betri laun? Þetta ættu menn eins og Ögmundur ásamt fleirum að vita. Það er unnið mjög gott starf hjá Alcan og starfsumhverfið til fyrirmyndar. umhverfisþáttunum og öryggisþáttum er mjög vel sinnt enda árangurinn við að lágmarka gróðurhúsalofttegundir á heimsmælikvarða síðasta áratug miðað við í upphafi starfsseminnar.

Að lokum.

Peningakassi Hafnarfjarðar mun bólgna út um 800 milljónir ef af stækkun yrði. þá fyrst væri hægt að tala um að létta á skattpíndasta útsvari bæjarfélags Hafnarfjarðar hvað samfeldur árafjölda varðar. í nánustu framtíð mun þjónusta við bæjarbúa aukast mikið enda margt hægt að gera fyrir 800 milljónir. Enda er Alcan burðarás atvinnulífs í okkar bæ og mun vonandi verða það áfram.
Sjálfur er ég hlynntur stækkun enda búinn að vinna hjá góðu fyrirtæki í um 10 ár. Engin veit ævi sína fyrr en öll er en í upphafi átti þessi vinna aðeins að verða stökkpallur hjá mér.

Höfundur er Árelíus Þórðarson.  Þessi grein var í Morgunblaðinu þann 22 nóvember.

Fasteignir á Völlunum Hækka í verði.

 

 Fasteignir á Völlunum

Sól í Straumi hefur haldið  því fram að fasteignaverð á Völlunum muni hríðlækka ef álverið verður stækkað.  Ef svo er þá skil ég ekkert í þessari frétt  í Fjarðarpóstinum í  16.3.2007

 

Mikil eftirspurn eftir lóðum

 

"Töluverð sala hefur verið á nýjum íbúðum á Völlum og samkvæmt upplýsingum frá fasteignasölunni Ási eru nú minna en 30 íbúðir enn  óseldar, allt stórar íbúðir"

 

Mjög einkennilegt að fara að fjárfesta í eign á svæði þar sem verð á að fara að hríðlækka.

Menn eru kannski ekki almennt að hlusta mikið á Sólarmenn í dag.

Kv, Sigurjón Sigfússon 

Horfum á framtíðina og látum aldrei afturhaldsöflin byrgja okkur sýn.

Komið þið sæl.  Að skrifa um það sem er rétt og satt í rúma tvo mánuði um sama málefnið getur stundum tekið á.  Undirritaður sem hér heldur á penna kann í sjálfu sér ekkert á þetta blog nema að skrifa eitthvað strax frá því sem honum liggur á hjarta og senda það.  Undirritaður hefur fengið kvörtun yfir því hvers vegna hann skrifar svona harðort í garð Vg og tengir Sól í Straumi við þann stjórnmálaflokk.  Undirritaður ætlar að reyna að lýsa sinni skoðun á því hvers vegna hann hefur verið með öll þessi skot á Vg. 

Fyrir rúmu ári síðan var stofnuð síða sem heitir “Staðreyndir og umræður um stækkun álverksmiðjunnar í Straumsvík”   Á sama tíma komu mjög ósvífin skrif í fjölmiðlum frá mörgum skrifbendum sem kölluðu okkur starfsmenn mörgum illum nöfnum sem ég treysti mér  ekki er að hafa eftir hér.  Öll þessi skrif gegn okkur starfsmönnum í álveri áttu það sameiginleg að þær voru undirritaðar af stuðningsmönnum Vg. Ef þið hafið aðgang að net-Mogganum þá  getið þið örugglega nálgast þessar greinar.  Við framfarasinnar létum margan óhróðurinn yfir okkur ganga og létum litlu svarað enda vann Vg  góðan sigur í sveitastjórnarkosningunum síðastliðnum, mikið til út á  kostnað starfsmanna Alcans með Ögmund í broddi fylkingar. 

Nú er nóg komið og skora ég á Sjálfstæðisflokkinn, Framsóknarflokkinn og Frjálslynda flokkinn að koma sterkir til  og blása niður þennan sósíalíska afturhaldsama málflutning Vg og stuðningsmanna úr Sól í Straumi niður því ég man eftir drunganum hér í Hafnarfirði árið 1993 þegar 10% Hafnfirðinga gengu hér um atvinnulausir eftir Vinsri stjórnina 1988. 

Málflutningur afturhaldsinnana í Vg er stór hættulegur og margra áratuga afturfarar til fortíðar.  Hafnfirðingar munu sjá svarta Sól í Straumi ef kjósendur Íslands vilja láta Steingrím fá lyklavöldin í Stjórnarráðinu.  Ef tekin er græna ímyndin af flokknum þá er ekkert eftir nema hinn argasti niðurrifs afturhalds sósialískur flokkur sem var vinnsæll hjá niðurrifs öflunum um miðja síðustu öld.  Alþýðubandalagið sáluga barðist þó með hagsmuni verkafólks að leiðarljósi 

Læt þennan fyrsta kafla af mörgum um umfjöllun minni á Vg nægja að sinni.  Ég þekki margt gott fólk sem aðhyllist grænu stefnu Vg en það er mín skoðun að stefna flokksins er stórhættuleg fyrir framtíð landsins og barnanna  okkar. 

Sjáum ljósið kæru Hafnfirðingar og stækkum Alcan.   

Kveðja Árelíus Þórðarson.

Stækkum Alcan já Takk.

Áróður VG og sólarmanna nær nú hámarki sínu

 Áróður VG og sólarmann nær nú hámarki sínu í Hafnfirskumfjölmiðlum þar viðra þeir skoðanir sínar rétta andlit þeirra kemur berlega í ljós varpað er frá sér gömlu afturhalda kommagrímunni og komma krypplingurinn kemur þar í ljós  sannleikurinn er látin víkja fyrir óheiðarleikanum og ósannindanum og sannleikurinn hann bókstaflega drepinn, Hafnfirðingum bókstaflega talin trúum ýmsa þætti er ósannir eru reyt er að slá ryki í augu Hafnfirðinga með ritræpu af verstu gerð eins og dæmin sanna.

Einn af þessum mönnum er Jón Ólafsson kennari, hann talar um álbræðslubæ þó svo að hann viti að það er engin álbræðsla í Straumsvík álbræðsla er allt annar iðnaður en Álver kommar og sólarmenn verða að fara að gera greina mun á Álbræðslu og Álveri þetta setja þeir fram í einum tilgangi einu sem er að hnekkja á starfsmönnum Alcan þeir vita muninn á þessum iðnaði samt sem áður er sí og á talað í niðrænum tón til starfsmanna Alcan.

,, Viljum við að álbræðslafyrirtæki”  hér fer hann aftur viljandi rangt með, ,, gangi kaupum og sölum” fyrirtæki á Íslandi hafa og ganga sölum og munu gera svo áfram þarna er verið að taka eitt fyrirtæki úr öðrum til að tortryggja Alcan, framsetningin einungis sett fram til að skaða starfsfólk Alcan ÍSAL.

Viljum við bæ þar sem  börn sofa út í vögnum sem eru næst álbræðslunni þarna fer hann aftur rangt með börnum er mun hættari við umferð um Reykjanesbraut vegna svifmengunar frá bíla umferð en Alcan sem er í 1.5 km frá næstu byggð sjá kort, sjá frétt, um mengun frá Reykjanesbraut. Sjá  frétt .sjá myndband frá Stöð 2

Siðan óskar hann eftir auknum mengandi ferðariðnaði sem mengar hnattrænt í farþegaflugi til Íslands og innanlands flug um yfir 14. milljónin tonn af CO2 sem jafngildir losun um 50 álverum eins og Alcan.

Menn sem skrifa greinar um þessi mál verða að hafa menntun á þessu sviði, til eð vera marktækir og skoða hlutina út frá fleiri sjónar hornum.

 

Stækkum Alcan já takk.

 Kv, Sigurjón Vigfússon 

Vinnum að því að lágmarka svifryk og stækkum Alcan

Stuðningsmenn öfgaumhverfisstefnu verða að vera samkvæmir sjálfum sér og henda bílgörmum sínum og fá sér reiðhjól í staðinn .Í fréttum Stöðvar 2 um daginn var loks talað við hlutlausan aðila um málefni Alcans um mengun. 

Svifryk er hættulegasta mengunin sem mannfólkið býr við.                                            

Þór Tómasson, efnaverkfræðingur hjá Umhverfisstofnun, segir afskaplega ólíklegt að brennisteinsdíoxíð frá álverinu geti étið lungu íbúa að innan en þessi frétt kom frá fyrverandi starfsmanni Ísals í  Kompás þætti síðasta Sunnudag  - ekki nema menn stæðu með höfuðið í reyknum ofan í skorsteinum álversins. Enda sé styrkur efnisins í umhverfinu hér langt undir settum mörkum.sjá myndband frá Stöð 2

Þór hefur ekki trú á því að börn sem sofa úti í vagni, kannski allt að fjóra tíma á dag, í Vallarhverfinu og öðrum hverfum nærri álverinu verði fyrir heilsutjóni af völdum brennisteinsdíoxíðs eða annarrar mengunar. Sú loftmengun sem samkvæmt Evrópusambandinu er talin langskaðlegust heilsu manna í dag, segir Þór, er fínt svifryk og næst á eftir var köfnunarefnisoxíð. "Hvoru tveggja þessara efna koma náttúrlega mest frá umferð á Íslandi." 

Miðað við ummæli sumra þá mætti halda að sumir dreymdu dagdrauma með höfuðið ofan í reyk.  

Ég treysti sérfræðingum sem hafa farið yfir öll þessi mál og gefið Alcan leyfi fyrir stækkun.  Nútímaverksmiðja á góðum vinnustað er draumur verkamannsins. 

Kveðja Árelíus Þórðarson sem er umhverfissinni en vil hafa kröftugt atvinnulíf í sátt við náttúruna.

 

Stækkum Alcan já takk.

 

 

Ályktun frá Hag Starfsmanna Alcan ÍSALs

Hagur Starfsmanna Alcan ÍSALs ályktar og mælir með stækkun Alcan Ísals í Straumsvík og eflingu atvinnulífsins í Hafnarfirði.

 Stækkun Alcan Ísals hefur jákvæð áhrif  á efnahags og atvinnulíf Hafnarfjarðar og öllu höfuðborgarsvæðinu til framtíðar og stuðlar að framþróun iðnaðar og þjónustu á öllu höfuð borgarsvæðinu Alcan Ísal er jafnframt að vera áliðjuver þróunar hugbúnaðar og nýsköpunar fyrirtæki og flytur út jafnt út ál í hæðsta gæðaflokki sem og þekkingu hugbúnað og nýsköpun og til þess er litið í Álheiminum sem eina fremsta fyrirtæki í þessum geira.

 Stækkun Alcan ÍSALs er í sátti við umhverfissjónarmið og fullnægir öllum skilyrðum um umhverfi .

Hnattræn áhrif stækkunarinnar verða jákvæð í umhverfismálum, Alcan hefur vottun af umhverfisstaðlinum ISO 14001 þar sem reglulega eru úttektir á fyritækinu og því vel fylgst með umhverfinu.

Þjónustufyrirtæki eru ríflega 800 á öllu landinu og yfir hundrað í Hafnarfirði.

Fimmta hvert fyrirtæki í Hafnarfirði hefur lifibrauð sitt alfarið eða að hluta til við Alcan Ísal.

 Hjá Alcan starfa nú rúmlega 460 manns í heilsársstörfum en eftir stækkunina mun þeim fjölga í 850 til 885 og árlegar tekjur Hafnarfjarðar aukast úr 490 milljónum króna í yfir 1,5 milljarð og þá er ótalið önnur gjöld sem ganga til ríkissins.
Bein og óbein störf í Hafnarfirði mun fjölga um 500 alls munu því störfum beinum og óbeinum fjölga í um 1.186.

 Þar við bætast óbein áhrif vegna aukinna viðskipta og neyslu í Hafnarfirði sem ekki verður lagt mat á.

 Margfeldisáhrifin yrðu veruleg og myndi heildarstarfsemi Alcan á Íslandi standa á bak við u.þ.b. 2.800-3.400 ársverk á höfuðborgarsvæðinu og allt að 5.600-6.800 manns hafa framfæri sitt af starfsemi álversins með beinum, óbeinum og afleiddum með einhverfum hætti.

 Sigurjón Vigfússon  

Árelíus Örn Þórðarson

Stækkum Alcan já takk.

  

 

Alvarlegt atvinnu ástand á Ísafirði.

Atvinnu ástandið á Ísafirði er orðið graf alvarlegt þar hefur hvert atvinnufyrirtækið af fætur öðru verið flutt úr  bænum önnur hafa ekki getað verið samkeppni hæf og þurft að loka lítil gaumur hefur verði gefin af þessu á höfuðborgarsvæðinu fyri en nú en það er bara orið nokkuð seint, grípa verður inni án tafar og bjarga þessu byggðalagi,

Sama getur gerst annar staðar og við skoðum umræðuna um atvinnumál í Hafnarfirði þar sem hópar eins og sólarmenn og VG hafa hrópað nú á undan förnu varðandi fyrirtæki eins og Alcan og fyrirtæki er þjónusta Alcan gæti komið upp sama staða í Hafnarfirði og á Ísarfirði.

Þessir hópa finnst það hið besta mál að Alcan hverfi af landi brott og þjónustu fyrirtæki og byrgar sem þjónusta Alcan verði fyrir skaða og atvinnu leysi verði í Hafnarfirði.

Þessi umræða hefur fylgt afar neikvæð og oft á tíðum með niðrandi ummæli og fordómum um verkafólk og starfsmenn Alcans ,, þið getið fengið vinnu annar staðar þið verði bara atvinnulaus í skamman tíma”  ef lokað verður Alcan og eins og ,,að byggja sé verið álver fyrir Pólverja og erlent verkafólk sem bærinn sé fullur af” þarna koma fram ofstæki á hendur þjóðum og starfstéttum í níðrænum tón og þar hafa VG verið eina fremstir í flokki, sem á sér engan líkan helst verður að leita aftur á síðustu öld þar sem ofsóknir náðu  hámarki og eftir þann ljóta leik voru orðið frægu ,, nei aldrei aldrei aftur”

Menn verða að gera sér grein fyrir því að það er fólk sem starfar hjá Alcan við starfsmenn erum ekki dauðir hlutir við erum líka fólk og fyrst og fremst venjulegir Íslendingar.

 Það er graf alvarlegt mál þegar hópar  eins og Sólarmenn og VG óska þess að atvinnumálin verði eftir nokkur á lík í Hafnarfirði og á Ísafirði

Kv, Sigurjón Vigfússon 

Tilgangur Kompásar um umfjöllun um álverið í Straumsvík

Margar spurningar sitja eftir í höfði manns eftir að hafa horft á þátt Kompásar með yfirskriftinni "Um stækkun álversins".  Í kynningu kom fram að það ætti að fjalla um stækkun álversins frá báðum hliðum.  Fljótlega kom í ljós að það var ekki tilgangurinn.  Meiri hluti þáttarins fór í að ræða um starfsmannastefnu fyrirtækisins og umhverfismál með rangfærslum.  Sem hlutlaus áhorfandi hefði maður ekki orðið mikið fróðari um kosti og galla fyrirhugaðar stækkunar álversins.  Maður sat uppi með einhliða umræðu um hvernig fyrirtækinu er stjórnað og starfsmannastefnu þess.  Tekin eru viðtöl við starfsmenn sem hafa yfirgefið fyrirtækið ósáttir og virðast eiga eitthvað óuppgert við það.  Hvað með alla hina sem hafa starfað þarna í langan tíma og líkar vel.  Af hverju fáum við ekki þeirra hlið málsins.  Nei, heldur fá fullyrðingar eins og að Isal "falsi" upplýsingar um umhverfismál til að líta sem best út.  Hvernig dettur mönnum í hug að birta svona án þess að grafast fyrir um málið.  Isal mun aldrei geta "falsað" þessar upplýsingar.  Umhverfisstofnun fer yfir allar mælingar hjá Isal ásamt því að kvarða tæki sem notuð er til mælinga.  Isal er vottað af umhverfisstaðlinum ISO 14001 þar sem reglulega eru úttektir á fyritækinu og því vel fylgst með.  

Annað dæmi er um fréttaflutningin því einu myndirnar af fyrirtækinu voru birtar þegar kerleki var.  Mengunin sem var þá sýnd gefur ekki rétta mynd af álverinu.  Af hverju er það ekki sýnt eins og það lítur vanalega út.  

Fréttamaður Kompásar notaði svo allan sinn tíma til að drita sömu spurningum á Rannveigu þar sem spurt var um starfsmannastefnuna og vothreinsun.  Hversu oft þurfti hún að svara þessu svo fréttamaðurinn myndi ná þessu.   Nei það var eingöngu einn tilgangur og það var að ná höggstaði á fyrirtækið. 

Svona fréttaflutningur er til háborinnar skammar og gefur áhorfendum stöðvar 2 kolranga mynd af álverinu.  Á fólk ekki skilið að sjá hlutina eins og þeir eru.  Að lágmarki skal gæta jafnræðis og forðast einhliða umræður.  

Hafnfirðingar eru að fara að taka stóra ákvörðun eftir rúmar tvær vikur og þeir eiga ekki skilið svona fréttaflutning.  Þeir eiga skilið að taka ákvörðun út frá kostum og göllum fyrirhugaðar stækkunar og út frá staðreyndum og réttum upplýsingum.

 Það er alveg ljóst að ekki fengu þeir neinar upplýsingar um fyrirhugaða stækkun frá Kompási.