Lagaþekkingu Borgarahreyfingarinnar “eins og leikskólakrakka með hor í nös”

Þetta segir hæstaréttarlögmaður og vitnar í tilkynningu frá Borgarahreyfingunni
Beiðni Borgarahreyfingarinnar um að sérfræðingar við lagadeild Háskólans geti álit sitt á því hvort ákæra á hendur mótmælendum sem réðust inn í Alþingishúsið sé viðeigandi, er svo “ævintýrnlega heimskuleg að ósofinn leikskólakrakki með hor í nös og króníska eyrnarbólgu hefði ekki getað ropað þessu út úr sér í sandkassanum”.Þetta segir hæstaréttarlögmaður og vitnar í tilkynningu frá Borgarahreyfingunni um málið, þar sem talað er um “ákæru skrifstofustjóra Alþingis” og bendir á skrifstofustjórinn gefi ekki út ákærur, það geri ríkissaksóknari og saksóknarar lögum samkvæmt. Hann bendir á að Héraðsdómur Reykjavíkur og síðan hugsanlega Hæstiréttur muni skera úr um það hvort umræddir einstaklingar hafi brotið gegn 100. gr. almennra hegningarlaga, eins og í ákærunni segir, og ef svo verði, hvort einhver refsibrottfalls- eða refsilækkunarsjónarmið eigi við. Fræðimenn og nemendur við lagadeildir íslenskra háskóla muni síðan án efa fjalla um þessi álitaefni í kennslustundum í stjórnskipunarrétti eða refsirétti, en að leita álits þeirra á því hvort ríkissaksóknari sé að vinna vinnuna sína sé algerlega fráleitt.

Sveinn Andri skrifar: “Það væri ekki ónýtt ef sjálfskipaðir talsmenn borgaranna og heimilanna í landinu kynntu sér íslenskt réttarfar, eins og því er lýst í kennslubókum í grunnskólum, áður en þeir byrja að gapa um það á opinberum vettvangi og verða sjálfum sér til athlægis. Nóg er samt.”